Справедливостта, обсесия на Тръмп, е централна за избора на съдебни заседатели в неговия процес

През огромна част от живота си Доналд Дж. Тръмп е измервал света във връзка с това дали се отнася към него или хора, които харесва „ незаслужено “.

Mr. Тръмп, 45-ият президент на Съединените щати, богат предприемач и наследник на богат строителен бизнесмен с положителни връзки, употребява думата в огромно многообразие от контексти.

Новинарските издания, постоянно упорства, се отнасят към него „ незаслужено “. Политически противници и критици го третират „ незаслужено “. Прокурорите, които са го обвинили в закононарушения, се отнасят към него „ незаслужено “.

„ Нито един политик в историята — и го споделям с огромна сигурност — не е бил третиран по-зле или по-несправедливо. Не можете да им позволите да ви разочароват. Не можете да позволите на критиците и скептиците да попречат на фантазиите ви “, сподели господин Тръмп за себе си през 2017 година

Подобно недоволство беше в основата на апелът му към гласоподавателите, които го издигнаха в първичните надпревари, на общи избори през 2016 година и в напъните му да анулира изборите през 2020 година, които загуби.

Сега, въпросът за справедливостта – по какъв начин хората гледат на отношението на господин Тръмп от страна на прокурорите и дали те могат да го съдят независимо – е в основата на сложния асортимент на правосъдни заседатели за първия углавен развой против някогашен президент. Прокурори и юристи на отбраната избират 12 души от група от стотици, с цел да решат дали господин Тръмп е фалшифицирал бизнес досиета, с цел да прикрие заплащане на секрети пари по време на президентската конкуренция през 2016 година

Повече от 50 бъдещи правосъдни заседатели споделиха първоначално, че не считат, че могат да бъдат безпристрастни - или, казано по различен метод, обективни - в процеса, в който господин Тръмп, както всички обвинени по закононарушения, е почтен до доказване на противното. През идващите часове още повече споделиха, че не са сигурни по отношение на своите вътрешни измерватели на справедливостта и бяха отхвърлени.

Напомнянията по отношение на справедливостта са рутинни по време на подбора на правосъдни заседатели по наказателни каузи. И въпреки всичко с господин Тръмп даже рутината може да стане натоварена, подложена на обектива на политиката.

Прокурор Джошуа Стайнглас подсети на вероятните правосъдни заседатели, че делото „ не е референдум дали ви харесва ” господин Тръмп. Той сподели, че става въпрос за закона, макар че означи, че всеки „ и майка им “ имат мнение по този случай.

Г-н. Водещият юрист на Тръмп, Тод Бланш, когато пристигна негов ред, сподели на бъдещите правосъдни заседатели, че желае да тества изказванията им, че могат да бъдат обективни към клиента му. „ Всички имате разнообразни възгледи за него въз основа на всевъзможни фактори “, сподели господин Бланш.

Един човек се опълчи на опитите на господин Бланш да научи политическите му убеждения. Мъжът неведнъж сподели, че мнението му за господин Тръмп няма да повлияе на способността му да бъде правосъден заседател.

„ Мога да разделя “, настоя мъжът.

На различен евентуален правосъден заседател Бланш сподели, че желае да се увери, че господин Тръмп е почнал с нея от „ нула “.

По-рано друга жена сподели: „ Никой не е над закона “ и по-късно добави: „ Вярвам, че към него се отнасят заслужено “. Тя призна, че това евентуално се смята за мощно мнение.

„ Не съм 100 % сигурна, че мога да бъда обективна “, заключи тя. Тя беше извинена.